На каждом углу кричат про гугл с его алгоритмом определения котов на видеороликах с ютуба. Заголовки новостей провозглашают: Google создала искусственный мозг, который узнает кошек, Компьютерный мозг заинтересовался… кошками, Google создала искусственный мозг и научила его играть с кошками, Нейросеть Google тренируется на кошках из YouTube1. Интересно, хоть кто-нибудь удосужился вообще разобраться в том, что же всё-таки сделал гугл? Вот лично у меня после прочтения всех этих высказываний возник вопрос. Если никто не говорил машине, что вот это изображение — кошка, а вот здесь нет кошки, то что же он там изучал тогда? А оказывается, что изучал-то он всё подряд и кошки тут совершенно ни при чем. Другой вопрос, что ученые решили проверить на кошках, чему же в итоге научилось их детище. И оказалось: оно действительно хорошо отличает кошек, а еще и лица и тела людей. Да и на самом деле собирались только лица распознавать, кошки не были главной целью. Про это сказано в эксперименте. Но совершенно никто не утверждает, что это изобретение не может отличить, скажем, собак или автомобили, просто никто не удосужился проверить. А может и удосужился, просто в отчет это не попало.
А причем тут скайнет? Сам не знаю. Кто-то связал эти два понятия, дескать, скайнет близок. Спорное утверждение, которое явно не вытекает из этого исследования.
Приложу тут 2 ссылки: запись в официальном блоге гугла и текст доклада. Можете убедиться сами и поправить меня в случае, если я не прав.